近期，中超联赛再次出现令人震惊的奇葩判罚，引发广泛讨论。在第12轮上海海港对阵青岛海牛的比赛中，比赛进行到第66分钟时，发生了一起令人难以置信的事件。国脚魏震在跳起试图解围的过程中，用手触球之后，裁判竟然没有任何表示，允许海港队继续进攻。这一判罚不仅令人质疑，也让比赛的公平性受到质疑。

详细来看，这起争议事件的全过程。从比赛的录像中可以看到，当青岛海牛出球瞬间，有两名队友开始抢跑。球传出的一瞬间，魏震试图用头部解围，却意外地用左手触球，并且明显用手阻挡了对方的攻势。而令人惊讶的是，执法裁判甄伟对于这一明显的手球行为，没有任何吹哨或示意，反而放任海港队继续发起攻势。青岛海牛的球员甚至高举双手示意裁判犯规，但均未得到回应。

这起判罚引发了大量质疑：究竟这是越位还是手球？通过回放可以看到，青岛海牛有两名球员处于越位位置，但关键是他们是否参与了这次进攻。越位的判断依据除了位置，更重要的是参与程度。如果越位球员没有介入当次进攻，通常不会被判越位。然而，此次魏震的手球明显妨碍了对方的正常攻防，应视为违规行为，如果裁判据此判罚红牌驱逐，情理之中。

但令人匪夷所思的是，裁判甄伟选择了视若无睹，放过了魏震，从而使得海港队得以继续进攻。这一决定在比赛现场引起了青岛海牛外援的强烈不满，他们纷纷找到裁判理论，然而甄伟似乎态度坚决，事情最终不了了之。这不是他首次执法上港相关比赛出现争议——早在9轮比赛中，他就在关键判罚中失误，将青岛海牛的一粒好球判成越位，帮助上港获得了宝贵的分数。

这连串事件不禁令人疑问：为何如此严重的误判后，裁判还能够继续执法上港的比赛？如果当时魏震被判罚红牌离场，比赛局势可能截然不同，上港的胜利可能也会受到影响。而更令人担忧的是，天津籍裁判连续不断地做出有利于上港的判罚，这背后是否存在某种隐秘的关联？再结合日前天津津门虎战略性放弃与上港的比赛，也为外界猜测和揣测提供了空间。这一系列事件令中超裁判的公正性再度陷入舆论漩涡，广大球迷期待一个公平公正的赛场环境，不希望如此的争议成为比赛的主角，而是技术与运动水平的体现。返回搜狐，查看更多